Европейские политики, хватит нам навязывать Путина!

Уважаемые европейские политики, я прошу Вас перестать навязывать народу России Путина в качестве президента. Чтобы объяснить, что я имею ввиду и что я не сошел с ума, скажу пару слов о себе.

Я демократ, интернационалист, противник режима Путина. Я разделяю европейские ценности, выступаю за защиту всех меньшинств от национальных до сексуальных, за гендерное равенство, за гуманизм, за интернационализм и т.д. Я это пишу, чтобы вы понимали, что я не какой-нибудь империалист или радикал.

Еще один очень важный факт про меня.  Будучи этнически русским, я до своих 15 лет не был в России, а жил и учился то в Крыму (где я и родился), то в Эстонии.  И там, и там у меня продолжают жить самый близкий круг моих родственников, а также мои друзья и одноклассники.

Моя осознанная жизнь и в Крыму, и в Эстонии пришлась на начало и середину 90-х годов, поэтому я видел, как тяжело приходилось русскоязычным. Как вдруг выяснялось, что люди, которые выросли на той земле, которую считали Родиной, оказывались там чужаками.  Видел, как фиктивно разводились семьи и меняли фамилии, чтобы получить гражданство или работать в эстонских госорганах. Видел как близкие родственники не могли больше жить постоянно вместе, а ездили друг к другу только по визам с ограничением по сроку пребывания. Видел, как вдруг в Эстонии появилось более сотни тысяч людей со статусом «неграждане» без множества прав. Видел, как пожилых людей заставляли учить новые языки и как от них требовали таких знаний от общения с госструктурами, включая медицинское обслуживание. Видел, как в Крыму потихоньку сворачивался русский язык, как сокращались русскоязычные школы, а по телевидению сокращали количество русскоязычных передач. Видел, как у моей соседки в Симферополе перевели фамилию на украинский язык. Можно еще долго приводить эти примеры. Конечно, это не сталинское выселение эстонцев из их страны в Сибирь, такое недопустимо, это большое горе. Но сейчас русскоязычное меньшинство, живущее в постсоветских республиках, не должно отвечать за сталинские преступления.

Признаюсь честно, я очень ждал, когда Эстония вступит в Европейский Союз. Я думал, что следуя своим принципам, европейцы будут защищать в том числе и права русскоязычных, и русский язык (на котором в Эстонии говорит около 30% населения) станет государственным , а также исчезнет постыдный статус «неграждане». Но прошло уже много лет, а с русским языком ничего не произошло и количество «неграждан» по-прежнему более 100 тысяч человек. А в соседней Латвии все русскоязычные имена и фамилии по-прежнему насильственно изменяют, добавляя к ним букву «с». То есть люди не могут называться так, как их называют родители.

Дальше я вижу, что Европейский Союз готов постепенно интегрировать Украину. В соответствии со своими ценностями ЕС требует от Украины ряд политических законов, в том числе в защиту сексуальных меньшинств. Я, кстати, это поддерживаю, но удивляюсь, что там ничего не сказано о защите прав русскоязычного меньшинства. Там нет требования сделать русский язык вторым государственным (хотя на нем говорит не менее 50% населения), там никак не учтены специфические запросы русскоговорящего Юго-Востока Украины.

Вследствие такой политики всем русскоговорящим посылается месседж от ЕС: мы вам всем принесем демократию и наши ценности, но за счет прав русскоязычного населения. В итоге получается, что ЕС враг для русскоговорящих, а режим Путина – защитник.

Поверьте, Путин уже и в России многим надоел, но его горячо поддерживают именно за внешнюю политику, причина тому политика ЕС на постсовестком пространстве, которая полностью игнорирует права и интересы русскоязычного населения. И Путин будет активно использовать внешнюю политику дальше для усиления своего режима в России. Если вы повернетесь к русскоязычному населению лицом, то мы сами Путина лет через 5-10 переизберем, если такая же политика сохранится, то ждите все более жесткого режима в России со все более непредсказуемой властью, у которой ядерного арсенала достаточно, чтобы погубить весь мир.

Я призываю к следующему: не применять никаких санкций к России, которые бы коснулись обычных граждан (иначе мы только сильнее сплотимся вокруг Путина, такова человеческая психология), начать активно поднимать проблематику с правами русскоязычного населения на постсоветском пространстве, как можно скорее отменить визы между ЕС и Россией. Не закрываться от России, а наоборот интегрироваться. И перестать постсоветские республики ставить перед выбором: или Россия, или ЕС. Это политика «холодной войны», такая политика выгодна Путину, такая политика привела к серьезному кризису на Украине. Если же расширение ЕС продолжится за счет националистического подъема в бывших советских республик и ущемления прав русскоязычных, то все это приведет (и уже приводит) к печальным последствиям и для самого ЕС.

Поздравление с Новым Годом!

Написал сегодня поздравительный стих:

Товарищи, всех с Новым Годом!
Пусть жизнь и идет своим ходом,
Но чтобы в обход любой лужи,
Чтоб дальше лишь лучше и лучше.

Год этот был очень мятежный,
У всех у нас были надежды,
Но в нашем светлом стремленье
Нам нужно иметь и терпенье.

Еще я, конечно, желаю,
Всем узникам как Развозжаев,
Чтоб наши власти устали,
И с ними махнулись местами.

Церкви же православной
Желаю подумать о главном,
Запомнить этот урок,
Что правит всем миром панк-рок.

Желаю нам жить без законов,
Которые пишет Милонов.
Милонову лично желаю,
Куда не скажу, вставить сваю.

А нашим всем депутатом
Желаю расстаться с мандатом.
Тогда, я смею заметить,
Спасутся многие дети.

И нашему богоподобному
Желаю уйти по-доброму,
Ведь поздно уже делать ноги,
Когда придут бандерлоги.

Товарищи, всех с Новым Годом!
Пусть жизнь и идет своим ходом,
Но чтобы в обход любой лужи,
Чтоб дальше лишь лучше и лучше.

О ситуации в Петербурге: почему не надо делать единую акцию

Начиная с декабря 2011 года, в крупных городах усилились протестные настроения, в том числе и в Петербурге. Люди, возмущенные проведением выборов в Думу, вышли на улицу высказать свой гражданский протест. Этим, естественно, решили воспользоваться все политические силы. В итоге люди, которые пришли с вполне осознанным демократическим требованием честных выборов, в ответ получили дозу идеологии от разных сил. В Петербурге людей на первых же митингах призывали и на Смольный идти, и выступить за «Россию для русских». Но все это никак не соотносилось с теми требованиями, которые были у горожан. Именно поэтому в конце декабря в Петербурге появилось движение «За честные выборы», сформированное организациями, опирающимися на демократические ценности.

С этого момента началась волна негатива под названием «раскол оппозиции», всяческие попытки соединить демократические организации и организации, проповедующие другие ценности. Многие говорили, что борьба с режимом должна быть единая и неважно, кто является партнером по этой борьбе. Я был с самого начала против такого объединения, вовсе не потому что у меня какие-то свои амбиции или личная неприязнь к участникам из других коалиций. Нет, это было чисто идеологическое решение, поскольку я с самого начала был убежден: невозможно бороться за демократию с теми, кто не разделяет демократические ценности. Ну как можно достичь демократии в коалиции со сталинистами, монархистами или националистами? Какую демократию мы в итоге получим?

Большой протестной волны, такой как в Москве, в Петербурге не случилось, в том числе, по причине активного участия не разделяющих демократические ценности организаций. Я убежден, что демократы, выступив с самого начала вместе с такими элементами, отпугнули большинство граждан. Наши горожане не быдло, придя на шествие или митинг и увидев, что с трибун постоянно звучат националистические лозунги, они, конечно же, задались вопросом, что они тут делают.

Сами участники демократической коалиции, поучаствовав в Петербурге в совместных акциях с организациями, отстаивающими иные ценности, получили по полной: нарушение договоренностей, оскорбления и даже избиения. Возможно, многим необходимо было получить этот опыт, чтобы окончательно понять — достичь цели можно только с теми, кто видит перед собой такую же цель и имеет схожие принципы.

Говоря об организациях, разделяющих демократические ценности, я не имею в виду узкую группу старых знакомых или совершенно одинаково мыслящих. Это очень разношерстные партии и движения: социалисты, социал-демократы, либералы, консерваторы и ряд других направлений. Это очень разные идеологии, которые во время выборов являются непримиримыми соперниками. Тем не менее, фундаментом и отправной точкой для них всех являются демократия, возможность каждого человека на равных принимать участие в управлении страной, права человека, ненасилие, гуманизм. Подобную широкую коалицию создать очень сложно, но глобально у таких организаций общая цель — демократия. И этим организациям демократия нужна как таковая, а не для того, чтобы придя к власти, тут же ее отменить.

Именно поэтому я не сторонник единой акции всех со всеми. Я не против, пусть националисты проводят свои акции, а сталинисты, например, свои. Все это им позволяет Конституция РФ. Но как демократ, выступая за демократические преобразования, я буду участвовать только в той акции, которая соответствует этим целям. Я участвую не конкретно против Путина — я участвую за установление настоящей демократии в стране, где Путин лишь одна из преград для достижения этой цели.

В настоящий момент начался новый политический сезон и новая возможность для демократов построить демократическую коалицию. Я очень надеюсь, что созданный 28 августа оргкомитет «Демократический Петербруг» сможет это сделать.

http://polit-gramota.ru/articles/pochemu-ne-nado-delat-edinuyu-aktsiyu

создано Российские социал-демократическое движение «Левый Альянс»

24 апреля я был в Москве на учредительной конференции Российского социал-демократического движения «Левый Альянс». Там было достаточно много наших товарищей из СДПР (с) и СДПР (н), а также из движения Союз Социал-Демократов.  Некоторые из них даже выступили: председатель исполкома ССД Михаил Кузнецов, сопредседатель социал-демократической фракции «Яблоко» Анатолий Голов, бывший председатель СДПР (с) Олег Румянцев,  зам. Председателя ССД Вячеслав Игрунов.

Я и Игрунов в итоге вошли в руководящий орган движения – Центральный Координационный Совет (ЦКС). Всего в ЦКС вошло 20 человек. По-моему я чуть ли не единственный член ЦКС, кто не живет в Москве, т.е. для дальнейшего развития, надо привлекать регионы.

Ниже представляю полный список ЦКС:
Веллер Михаил
Волков Вячеслав
Воронков Константин
Гудков Геннадий
Гудков Дмитрий
Гуселетов Борис
Делягин Михаил
Зуев Алексей
Игрунов Вячеслав
Коновалов Евгений
Крылова Дина
Кутаев Руслан
Лукьянова Елена
Мисюра Вячеслав
Нефедов Сергей
Никитин Сергей
Пономарев Илья
Румянцев Олег
Семаго Владимир
Серегин Сергей

По основной цели движения мнения в основном разделились на две части: 1) движение будет формировать новую левую партию и 2) движение станет площадкой для координации и совместных действий от социал-либералов до коммунистов. Для меня данное движение хорошая возможность наладить координацию с социал-демократами из Справедливой России и КПРФ, с Яблоком у меня такая координация уже налажена.  И тогда уже всем вместе будет проще продвигать социал-демократические ценности.

Кстати, сразу после конференции, был на митинге на Пушкинской пл., там выступала девушка, которая объявила, что она член нового общероссийского социал-демократического союза женщин. Видимо, социал-демократия сейчас становится трендом и это хорошо. Главное, чтобы те, кто заявляются социал-демократами, были действительно носителями с-д ценностей.

РСДСМ получил статус полноправного члена Молодёжного Социнтерна

http://rsdsm.org/2012/04/22/iusy-full-membershi/

На проходящем в столице Парагвая всемирном конгрессе МССМ (Международный союз социалистической молодёжи — IUSY) в субботу было принято положительное решение по вопросу о предоставлении статуса полного члена в этой организации Российскому социал-демократическому союзу молодёжи. Это первый случай в новейшей российской истории, когда организация либо партия получает такой статус в структурах Социнтерна (в IUSY входят преимущественно молодёжные отделения партий - членов Социалистического интернационала). До сих пор РСДСМ имел статус наблюдателя начиная с 2003 года. В самом Социнтерне ни одна из российских партий в новейшей отечественной истории не получала статуса выше обозревателя.

О принятом решении нам сообщила Сюзанна Каштановиц, заместитель председателя JUSOS, нашей партнёрской организации из Германии. «Мы только что проголосовали за полное членство РСДСМ. Добро пожаловать в семью МССМ», — написала она на своей странице в Фейсбуке.

Это не только успех организации, но это ещё и важнейший импульс для развития организации, считает лидер РСДСМ Евгений Коновалов. «Это не только повлияет на наше дальнейшее развитие, это повлияет на всё социал-демократическое и левое движение в России, — говорит он. — РСДСМ теперь получает возможность непосредственного влияния на обсуждение и принятие решений по наиболее важным проблемам международного сообщества. Поэтому полный членский статус в МССМ означает не только другие горизонты для развития РСДСМ, но и дополнительную ответственность за развитие социал-демократического движения в стране и становление России как демократического и социального государства».

Всемирный конгресс МССМ проходил в Парагвае 20-22 апреля. Кроме голосования по изменению статуса членов Союза, в программе было обсуждение Всемирного Политического Манифеста. «Всемирный экономический кризис продолжает бить по самому больному в нашем обществ, — говорится на сайте МССМ. — Неолиберальная экономическая система рухнула под весом собственных противоречий. Сейчас для глобальной экономики важна работа людей и развитие социальной справедливости».

по шествию 4 февраля

Сбор у БКЗ "Октябрьский" в 13.30, начало шествия в период с 14.00-14.15. Впереди пойдет демократическая колонна оргкомитета "За честные выборы" с одноименным баннером. Все колонны идут без символики. Митинг на Конюшенной площади.

По митингу приняли следующее. Сначала выступают известные горожане: Олег Басилашвили, Марина Салье, Андрей Битов, Лев Лурье, Герман Садулаев.

Далее выступят по представителю трех партий: Макис Резник (Яблоко), Алексей Ковалев (СР) и Ольга Ходунова (КПРФ). Кроме того, Максим Резник передаст аудио обращение Григория Явлинского. После этого Лариса Дмитриева зачтет резолюцию митинга. Далее выступят еще по пять представителей от движения "За честные выборы" и Гражданского комитета.


Вечером 3 февраля на заседание оргкомитета "За честные выборы" приезжали представители центра "Э", они считают, что газета с призывом придти на санкционированное шествие экстремистская. 

Пресс-конференция «Акция 4 февраля: сможет ли договориться петербургская оппозиция?»

26 января 2012 года в 16:00 в пресс-клубе «Зеленая лампа» (Банковский переулок, 3) состоится пресс-конференция представителей оргкомитетов по проведению шествия 4 февраля.

Петербургские оппозиционеры подали две отдельные заявки на акцию 4 февраля. По сообщениям СМИ, представители оппозиционных партий и движений не смогли договориться об объединении в рамках единого шествия и митинга «За честные выборы». Стороны разошлись во мнении по использованию партийной символики и лозунгов, в том числе националистического характера.

Каковы основные требования и лозунги несогласных? Будет ли акция 4 февраля в Петербурге одной и общей? Что мешает сторонам прийти к компромиссу? Как разобраться петербуржцам, собирающимся принять участие в акции, в сложившейся ситуации?

Представители двух оргкомитетов представят свою точку зрения и ответят на вопросы журналистов.

В пресс-конференции примут участие:

Представители оргкомитета движения «За честные выборы»:
- Евгений Козлов, лидер Движения гражданских инициатив;
- Максим Резник, председатель регионального отделения партии «Яблоко», депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга;
- Евгений Коновалов, председатель общероссийской общественной организации «Российский Социал-демократический Союз Молодежи» (РСДСМ), член исполкома движения Союз Социал-демократов

Представители оргкомитета «Гражданский комитет»:
- Ольга Курносова, исполнительный директор Объединенного гражданского фронта;
- Андрей Дмитриев, лидер петербургского отделения «Другой России»;
- Андрей Кузнецов, лидер петербургского отделения Русского общественного движения (РОД).

Мероприятие будет транслироваться в прямом эфире на сайте пресс-клуба в разделе Видео.

http://www.greenlamp.spb.ru/2012/01/26/пресс-конференция-«акция-4-февраля-смо/

Решение комитета "За честные выборы"

Вчера на заседании оргкомитета "За честные выборы" было принято решение, что мы продолжаем переговоры с Гражданским комитетом по проведению общей акции, но только при условии, если они согласятся пойти без какой-либо символики. Партия Яблоко, РСДСМ, ФСМ, РСД, ряд других организаций ради общей гражданской акции готовы отказаться от символики. Теперь слово за Гражданским комитетом, где состоят преимущественно националисты, готовы ли они отказаться от символики. Если не откажутся (а пока националисты не собираются отказываться по словам Сухорукова), то значит для них важнее собственный пиар, чем общая акция.

про объединении акций с националистами

Насколько я понимаю, сегодня (всмысле 16 января) в Яблоко приняли решение не ходить на акцию вместе с националистами. Такое решение еще раньше приняли левые организации: ФСМ, РСД (ну а у анархистов такой вопрос даже и не стоял). В РСДСМ сегодня также на Правлении было принято решение не идти на акцию с националистической символикой, а единая акция возможна только без партийной символики или с нейтральной общегражданской. Все эти силы продемонстрировали верность тем принципом на которых они стоят и что для них важно не просто изменение политической системы, но и то, какой эта система будет после. Это называется ответственность. И это означает, что, скорее всего, в Петербурге будет широкая коалиция именно демократических сил, без ксенофобов.

переговоры по организации единой акции 4 февраля

11 января я был на переговорах по созданию общего шетсвия и митинга 4 февраля как один из шести посредников от движения "За честные выборы". Договаривались со второй группой - представителями Гражданского Комитета.

В настоящий момент в движение «За честные выборы» входят представители от следующих огранизаций: Лига Избирательниц, Оборона, РСДСМ, партия Яблоко, ДГИ, Солидарность, ПАРНАС, движение Союз Социал-Демократов, Российская ЛГБТ-сеть, ФСМ, РСД, ЛГБТ-организация Выход, Либертарианская партия, Пиратская партия, Ресубликанская партия и ряд других.

В Гражданский Комитет
 
входят представители: ОГФ, Другая Россия, Российское имперское движение и ряд других.

Моя позиция была, что можно делать общую акцию только при условии ее демократического характера, а также неприемлимости участия ксенофобских организаций. Это вызвало существенные возражения со стороны Гражданского Комитета. Кроме того было общее решение от посредников движения "За честные выборы"
 не ставить во вглаве колонны лиц, которые ранее наносили ущерб в деле организации общедемократических акций. Также мы сказали, что
 предлагаем бан-лист на выступления тех, кто пропагандирует ксенофобию, например, Бондарик. Гражданский Комитет настаивает на участие всех организаций подряд без разбору.

Мне кажется, что в Петербурге население не выйдет на улицу, пока не увидит вменяемую оппозицию. А у вменяемой оппозиции должны быть вменяемые принципы как демократия и неприемлимость ксенофобии. А если оппозиция будет беспринципной, то чем она тогда лучше нынешней власти.

Пока стороны разошлись недоговорившись, но еще есть время обдумать предложения друг друга и договориться.